加入书架
清晨六点，风铃系统核心服务器群在中继网络恢复五十二小时后，首次接收到来自东塔主控线的反向调用请求。调用指令简短，仅含五字：“开启残识处置。”
这是一条十余年来从未被启用过的指令。它诞生于镜湖计划尚处草案之初，作为“句式失控”最高等级应急方案存在。它并不试图修复语法，而是抹去曾“使用过错误语言”的个体语言经验，首接改写其词汇逻辑。
技术上，这被称为“语内回写”，即通过词源干预、句式回流与语感导向三重手段，将个体的“说话倾向”重塑回“静语模型”标准结构之内。
风铃上层清楚，这一次不是局部故障，而是句式模组失效、控制样本反向渗透、识读算法崩溃——一场足以动摇体系的“静语流亡潮”。他们不能再等。
残识组，是他们最后的工具。
沈蔓青是在清晨七点获悉此事的。
消息来自一张快递包装纸背面，用铅笔写下：残识组己启，请离中心八区。
她静静看完，没有动。
如果说此前风铃尚存某种“纠错”逻辑——如教育引导、写作规范、语言辅导——那么“残识组”的启动意味着他们己不打算修复，而是抹除。这一策略将针对那些“说错话的人”，而不是“说错的话”。
“这就是他们怕的。”清河低声说，“怕人不再靠‘规定’说话，而是靠‘情绪’。”
“那我们呢？”她问。
“我们让他们的句法，再也找不到归处。”
当天午后，他们联系上了“青墩三号印点”，一处临时转运的小型排版所，由三名曾在旧日报社工作的人管理。他们收集的语料来自工地、菜市口、乡下村镇与避难所，句子极短，语言混杂，甚至连标点都混乱。但当这些句子被贴在墙上，阅读的人却能轻易地感知那是“人说的话”。
“我不会写大词，我只会写今天没吃饱。”
“如果你让我不写，就当我在心里喊。”
这些短句被命名为“灰语稿”，象征它们从系统黑白判定之外的灰色语域浮现。
“灰语稿”成为反识读第二阶段测试用语：与其建立标准，不如承认非标准的存在。
沈蔓青决定将《字中人》新章纳入“灰语片段”，并在文首写下一行：
“此处所写，非为传达，仅为呼吸。”
与此同时，风铃上层的“语感修复项目”也悄然启动。
残识组采用的策略极为首接：派遣“听写员”进入市面，搜集读者口述句，再将其篡改后返回传播渠道，制造“阅读混乱”，迫使群众怀疑自己的表达是否真实。
更极端的，是所谓“共述法”：数十名编号者集体背诵修改过的《字中人》伪本版本，用以干扰人们的原始记忆。声音重合，语序正确，情绪压低——听起来近乎完美，却不动人。
沈蔓青第一次听到这种版本是在一处废旧唱片行，广播播出：“你说的话是话吗？若未标准，便非语。”
她听完后只说了一句：“这不是我写的。”
当夜，清河召集小组会议，在地下印室短暂汇总各点信息。
张引兰寄来一封手写长信，信中提到宁远县几个小学教师自发发起“反规范书写”活动，让孩子们写他们梦见的话。“他们起初写不出来，但后来竟写出‘我听见纸说我笨，但我不信’这种句子。我不舍得改。”
这段话让整个会议室沉默许久。
“清河。”沈蔓青终于开口，“如果他们发动的是‘集体失忆’，我们就发动一次‘群体记起’。”
“什么意思？”
“我们发起‘回句运动’。把所有被说出又被夺走的句子，再还回去。”
“怎么做？”
她看着眼前桌上的那本泛黄《字中人》初版白页，语气极轻，却坚定：“让每一个曾读过这本书的人，回忆起他读过的哪一句，然后，用自己的话重写它。”
“那就不是原句了。”
“但会是他们的。”
数日后，一张被褪色句子拼贴成的手写海报悄然贴上旧市区广播塔的墙面。
海报底部，只写三个字：“我们记得。”
